Прецедент ТВ

Saturday, 14 December 2024

Новости 

Два года реклама торгового дома в Новосибирске простояла за забором

Компания «ТД Мироград» взыскала с «Городского центра наружной рекламы» Новосибирска почти 100 тысяч рублей. Муниципальное учреждение разместило рекламную конструкцию фирмы там, где ее за два года никто не увидел.

фото архив precedent.tv

Необычное дело рассмотрел Арбитражный суд Новосибирской области. В августе 2018 года ООО «ТД Мироград» заключило договор с муниципальным «Городским центром наружной рекламы». Подведомственное мэрии учреждение обязалось разместить рекламный щит с рекламой компании на улице Подъемной в Первомайском районе Новосибирска, что, собственно, и сделало. Однако дальше события стали развиваться неожиданным образом.

– По утверждению истца, ответчик по указанному выше договору с ноября 2018 года услуги не оказал, поскольку рекламная конструкция истца оказалась обнесена забором, из-за которого часть рекламной конструкции не видна с дороги. Так как ответчик на протяжении длительного времени не устранил препятствие, не позволяющее истцу реализовать свои права по договору, истец счел ответчика не исполнившим обязательства исполнителя услуги, заявил об отказе от исполнения договора и потребовал возвратить уплаченные по договору деньги, – сообщается в материалах суда.

Однако деньги муниципальное учреждение возвращать не собиралось. Мотивируя отказ тем, что услуга была оказана в полном объеме: рекламный щит стоит, а то, что его кому-то не видно, не является головной болью «Городского центра наружной рекламы».

– Довод ответчика о том, что он предоставил истцу место для размещения рекламной конструкции, следовательно, исполнил свои обязательства по договору, отклонен судом. Заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, в обязанностях ответчика и указано не только предоставление места для размещения рекламной конструкции, но и обеспечение доступа к ней. Именно ответчик в силу принятых по договору обязательств должен устранить нарушение прав истца и восстановить наличие у истца возможности доступа к рекламной конструкции. Данное обязательство ответчик не исполнял на протяжении более двух лет, – решил арбитраж.

В итоге, муниципальное учреждение обязали выплатить компании «ТД Мироград» 89 859 рублей понесенных убытков и 3 456 рублей судебных расходов. В течение месяца решение может быть обжаловано.

Напомним, в сентябре 2020 года председатель комитета рекламы и информации мэрии Новосибирска Дмитрий Лобыня был задержан по подозрению в получении взятки. Ему несколько раз продлевали меру пресечения в виде заключения под стражей. 21 декабря 2020 года новым председателем рекламного комитета мэрии назначен Олег Хорошунов.

Александр Могилин

Страница 1 из 2448  >  >>|

© 2000-2024 Прецедент ТВ